以前ニコンDXフォーマットの超広角レンズ2本について記事にしたことがある。素人のコメントではありますが、参考にしていただいている方もいる様でありがたい限りです。純正レンズ以外を知らない僕が、最近気になっているレンズを見つけたのでちょっと考えてみました。
DXフォーマットで10-24ｍｍｆ2.8が欲しい
FXフォーマット、いわゆるフルサイズのレンズ群にはｆ2.8通しのズームレンズで大三元といわれるレンズのラインナップあるが、その一角に「14-24ｍｍｆ2.8」がある。
で、僕が欲しいのはこれと同等の明るいDXフォーマットのレンズが欲しいのです。
標準ズームは手持ちのDX17-55ｍｍｆ2.8が、大三元レンズの24-70ｍｍｆ2.8と同じ画角をカバーしているのでこれは解決。
お気に入りのレンズで大活躍してくれています。
FXフォーマット並に高額ですが、カメラ本体をFXフォーマットにすると、すべてがこんな感じの金額になるので、やはりこのままDXフォーマットでそろえるしかないフトコロ事情が悲しい。
FXフォーマットの標準や望遠レンズをDXフォーマットのカメラで使うのは、中心部分の良い所だけしか使わないので、ある意味もったいないが、FXフォーマットのレンズは購入しても無駄にはならない。
しかし、FXフォーマットの広角レンズをDXフォーマットのカメラに付けると、レンズの端まで使いたいのに使えず、広角としての画角を得る事が出来ない。
大三元の14-24ｍｍを例にするとDXフォーマットは1.5倍するので、21-36ｍｍの焦点距離になり、手持ちのDX17-55ｍｍｆ2.8のお気に入りレンズで十分間に合ってしまう。
DXフォーマットには10-24ｍｍｆ3.5-5.6という、パースの効いた面白い画が撮れて気に入っているレンズがあるが、逆にこれを同じくFXフォーマットに換算すると15-36ｍｍとなり、広角側は大三元レンズに肉薄する数値となる。
しかし、画角はこれで良いのだがｆ2.8通し、つまりは、DX10-24ｍｍｆ2.8が欲しいのです。
そして、ニコン純正レンズにはDXフォーマットでここのレンズが抜けているのです。
もどかしいニコン純正のDX超広角ズームレンズ達です。
12-24ｍｍｆ4は抜けが良く、線もまじめなレンズで、10-24ｍｍｆ3.5-5.6はこれぞ広角と言った個性のあるレンズです。それぞれ一長一短ありますが、よく出来ていると思います。
NIKON D7100 (50mm, f/6.3, 1/6400 sec, ISO800)
DXフォーマットで10-24ｍｍｆ2.8を探す
サードパーティーのタムロン、シグマなど、この条件に近いのは、調べた限りでは下の2本が浮上しました。
トキナー116PRO DXⅡ F2.8
これです。
同じくトキナーAT-X 11-20 PRO DX
この2本で比較してみました。とは言っても違うのは望遠側の焦点距離だけですが・・・。
使い勝手からいって、やはりズーム率の大きいほうがよいので11-20ｍｍを選びたいのですが、なんとこのレンズのフィルター径が82ｍｍとまたデカイ。
フィルターは77ｍｍでそろえているので、さらに出費は痛いし、いろいろ収拾がつかなくなる様で避けたいところ。
そう考えると、116PROが無難な選択でしょう。型式から想像できると思いますが、11-16ｍｍの焦点距離でｆ2.8通しです。しかも、フィルター径は77ｍｍ！
見つかりました！
しかし、妙に引っかかる11ｍｍという数字。素数だ！
どこか釈然としない11ｍｍ始まり。あと1ｍｍ何とかならなかったのだろうか。それとやはり純正じゃ無い事。
所有する満足感（見せびらかす満足感）が薄いよね。
しかし、なぜそんなに広角レンズばかりそろえるか？
それは、星景写真をもっときれいに撮りたいからです。「欲」として出来る限り明るいレンズが欲しいのです。
で、ここまで来ると僕もフルサイズ病を発症しそうになってきました。
なぜなら、冒頭の14-24ｍｍｆ2.8のレンズを使えれば問題は解決するのです。
やっぱ高いなぁ（汗）
そして、カメラ本体はD7200を下取りに入れてD750を手に入れる。
下取りが￥50,000として、うぬぬぬ…。
そうすると、標準レンズも大三元が欲しくなるだろうし、望遠も・・・。
このままでは、ニコンのトラップにまんまと引っかかりそうだ。
狂言の釣狐の様に・・・？
APS-C最大の問題で、この広角問題がクリアできれば、望遠側は安価なFXレンズでもAPS-Cは活かす事が出来るので、フルサイズに移行することは無いだろう。
・・・この問題は根が深い。
以上、フルサイズ病を発症しかけている奥野路頼（@MitchiOkuno）でした。
どんとはれ
